入れ歯治療のビフォーアフター紹介
実際の症例を紹介
百聞は一見にしかず。実際に広瀬通り歯科クリニックで入れ歯治療を受けた患者さんのビフォーアフター写真を掲載します。実際に当院で治療を受けた患者さんの状態をお見せすることで、多くの方の不安を取り除く手助けとなることでしよう。
症例1：40代女性／右下の奥歯が痛くて噛めない・インプラントは怖いので入れ歯希望
初診時および抜歯後
義歯装着後
| 治療概要 | 保存不可の下顎右側大臼歯の抜歯後、最小限の歯冠補綴処置を行って、下顎右側大臼歯欠損に対する部分床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 金属バネなしの部分入れ歯 |
| 治療期間 | 3ヶ月 |
| 治療回数 | 7回 |
| リスクと副作用 | 片側処理の部分床義歯であることから、義歯の回転による支台歯への負担が大きい |
| 費用 | 金属バネなしのレジン床部分入れ歯：27.5万円 |
症例2：60代女性／上前歯のさし歯がとれた・インプラントは怖いので入れ歯希望
初診時
前処置後
義歯装着後
| 治療概要 | 保存不可の上顎前歯の抜歯後、残存歯の歯冠補綴処置を行って、上顎前歯部と下両側大臼歯欠損に対する部分床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 目立たない部分入れ歯 |
| 治療期間 | 13ヶ月 |
| 治療回数 | 17回 |
| リスクと副作用 | 前後的すれ違い咬合であることから、残存歯の突き上げによる支台歯への負担が大きい |
| 費用 | 上顎アタッチメント使用の金属床部分入れ歯：81.5万円 下顎目立たない金属バネ使用の金属床部分入れ歯：77.5万円 |
症例3：70代男性／下の差し歯がとれた・おいしく食事がしたい
初診時
前処置後
義歯装着後
| 治療概要 | 保存不可の下顎残存歯の抜歯後、即時治療用義歯を用いながら残存歯の歯冠補綴処置を行って、下顎EK DentureBaseを用いた軟性裏装全部床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | EK DentureBase床を用いたやわらかいソフトな総入れ歯 |
| 治療期間 | 12ヶ月 |
| 治療回数 | 14回 |
| リスクと副作用 | 下顎シングルデンチャーであることから、下顎残存顎堤への負担が大きい |
| 費用 | 治療用総入れ歯：44万円 EK DentureBase床総入れ歯：71.5万円 |
症例4：40代女性／上の入れ歯が割れた・入れ歯だと気づかれたくない
初診時
前処置後
義歯装着後
| 治療概要 | 上顎フラビーガム切除、下顎歯周基本治療と保存修復処置を行って、上顎無歯顎に対する全部床義歯、下顎両側臼歯欠損に対する部分床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 上あご総入れ歯と下あご目立たない部分入れ歯 |
| 治療期間 | 3ヶ月 |
| 治療回数 | 6回 |
| リスクと副作用 | 下顎前歯部残存であることから、上顎前歯部残存顎堤への負担が大きい |
| 費用 | 上顎レジン床総入れ歯：61万円 下顎目立たない部分入れ歯：66万円 |
症例5：70代女性／下の入れ歯が痛い・痛くなく食事がしたい
初診時（旧義歯）
新義歯装着後
| 治療概要 | 上顎無歯顎に対するチタン床全部床義歯、下顎無歯顎に対する軟性裏装全部床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 上あご金属チタン床と下あごEK DentureBase床を用いたやわらかいソフトな総入れ歯 |
| 治療期間 | 2ヶ月 |
| 治療回数 | 5回 |
| リスクと副作用 | 人工歯に陶歯を使用していることから、人工歯の破折する可能性がある |
| 費用 | 上顎金属チタン床・陶歯使用総入れ歯：74万円 下顎EK DentureBase床・陶歯使用総入れ歯：74万円 |
吸着入れ歯治療のビフォーアフター症例紹介
実際の症例を紹介
多くの患者さんが吸着入れ歯に切り替えたことで、「人生が変わった」と実感されています。ここでは、実際の症例写真をお見せします。
吸着入れ歯は、単に「失った歯を補う装置」ではなく、全体的な健康と見た目の若返りにもつながる人工臓器であり、医療技術となります。
- 顔の印象が若々しくなる
- 口元のシワやたるみが軽減
- 噛み合わせの安定により姿勢も改善
症例1：30代女性／右下の乳歯がグラつく・インプラントか入れ歯か迷っている
初診時
抜歯後
義歯装着後
| 治療概要 | 保存不可の下顎右側乳臼歯の抜歯後、1歯欠損の部分床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 金属バネなしの部分入れ歯 |
| 治療期間 | 3ヶ月 |
| 治療回数 | 3回 |
| リスクと副作用 | 片側処理の部分床義歯であることから、義歯の回転による支台歯への負担が大きい |
| 費用 | 金属バネなしのレジン床部分入れ歯：27.5万円 |
症例2：60代女性／前歯でしか食べれない・おいしく食事がしたい
初診時
抜歯後
新義歯
新義歯装着後
| 治療概要 | 保存不可の上下顎前歯・小臼歯の抜歯後、抜歯即時治療用義歯装着を経て、上下顎無歯顎に対する全部床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 上下あご総入れ歯 |
| 治療期間 | 8ヶ月 |
| 治療回数 | 14回 |
| リスクと副作用 | 抜歯適応の残存歯で長期間食事をしていたことから、下顎位の偏位とそれに伴う床下粘膜の痛みと義歯の離脱が生じやすい |
| 費用 | 上顎チタン金属床総入れ歯：71.5万円 下顎EK DentureBase床総入れ歯：71.5万円 |
症例3：70代女性／入れ歯が合わない・きれいな口元になりたい
初診時および旧義歯
歯があった頃 顔貌
新義歯装着後
あごを動かしてもはずれない新義歯
| 治療概要 | 下顎位の安定と上下顎床下粘膜の改善のための治療用義歯装着を経て、上下顎無歯顎に対する全部床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 上下あご総入れ歯 |
| 治療期間 | 6ヶ月 |
| 治療回数 | 12回 |
| リスクと副作用 | 抜歯適応の残存歯で長期間食事をしていたことから、下顎位の偏位とそれに伴う床下粘膜の痛みと義歯の離脱が生じやすい |
| 費用 | 上下顎BPS金属床・デンチャーカラーリング総入れ歯：88x2万円 |
部分入れ歯治療のビフォーアフター症例紹介
ここでは、実際に当院で部分入れ歯治療を受けた患者さまのビフォーアフターの一例をご紹介します。
症例1：20代女性／右下の奥歯が痛くて噛めない・ブリッジは健康な歯を削ることになり・インプラントは怖いので入れ歯希望・入れ歯だと気づかれたくない
初診時
乳臼歯抜歯後
完成・装着後
| 治療概要 | 保存不可の下顎右側乳臼歯晩期残存を抜歯後、下顎右側臼小歯欠損に対して、審美性と義歯の維持・支持・安定を考慮した設計である片側処理のレジン床部分床義歯(ノンメタルクラスプデンチャー)を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 金属バネなしのレジン床部分入れ歯(ノンクラスプデンチャー) |
| 治療期間 | 3ヶ月 |
| 治療回数 | 4回 |
| リスクと副作用 | 片側処理の部分床義歯であることから、義歯の回転による支台歯への負担が大きい レジンクラスプが覆っている歯肉の炎症 |
| 費用 | ノンクラスプデンチャー(抜歯費用も含む)：27.5万円 |
症例2：30代女性／今の入れ歯がガタついてよく噛めない・前歯の見た目も悪い・費用的に入れ歯希望・入れ歯だと気づかれたくない
初診時
初診時（旧義歯装着時）
歯冠外アタッチメントを施した前処置後
見た目とよく噛めるを重視した新義歯装着時
| 治療概要 | 審美性と維持・安定の不良な現在の義歯(通称:ミラクルデンチャー)の設計は用いず、歯周病治療と虫歯治療、歯冠補綴治療を含む全顎的な前処置を施した上で、審美性・装着感・発音を重視した設計である歯冠外アタッチメントを使用した片側性設計の金属床部分床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 目立たない金属床部分入れ歯(アタッチメントデンチャー) |
| 治療期間 | 6ヶ月 |
| 治療回数 | 14回 |
| リスクと副作用 | 片側処理の部分床義歯であることから、義歯の回転による支台歯への負担が大きい |
| 費用 | コバルトクロム床部分入れ歯：71.5万円 |
症例3：50代男性／上の奥歯を抜いた・インプラントは怖いので入れ歯希望・固いものでもしっかりと食べたい
初診時
義歯装着時に精密な噛み合わせ調整後
装着感とよく噛めるを重視した義歯装着時
| 治療概要 | 初めての義歯装着であるが、装着感・発音機能と咀嚼機能を重視した設計である両側性の金属床部分床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 金属床部分入れ歯 |
| 治療期間 | 2ヶ月 |
| 治療回数 | 4回 |
| リスクと副作用 | 年単位の長期間使用に伴う義歯の不適合 |
| 費用 | コバルトクロム床部分入れ歯：71.5万円 |
症例4：50代女性／左側で噛めない・前歯の見た目も悪い・高齢になった時のメインテナンスを考えて入れ歯希望・美味しく食事がしたい
初診時
咀嚼機能回復のために最初に製作した治療用義歯と装着時
装着感とよく噛めるを重視した新義歯装着時
| 治療概要 | 最初に下顎左側臼歯部の欠損放置による咀嚼障害と下顎偏位の改善を図るために治療用義歯を装着 治療用義歯を装着してもらいながら、歯周病治療と虫歯治療、歯冠補綴治療を含む全顎的な前処置を施した上で、咀嚼機能を重視した設計である両側性設計の金属床部分床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 金属が目立たないようにイオンプレーティング処理(ゴールド色)を施した金属床部分入れ歯 |
| 治療期間 | 7ヶ月 |
| 治療回数 | 17回 |
| リスクと副作用 | 義歯の使用に伴いイオンプレーティング処理が剥がれてくる可能性がある |
| 費用 | 治療用義歯：27.5万円 コバルトクロム床部分入れ歯(イオンプレーティング処理を含む)：68万円 |
症例5：50代男性／前歯の仮歯がはずれた・噛めない・前歯の見た目が悪い・インプラントは怖いので入れ歯希望・美味しく食事がしたい・笑えるようになりたい
初診時
前処置後
義歯装着時
| 治療概要 | 他院にて治療中だが、仮歯が何度もはずれ、咀嚼困難であるため来院 歯周病治療と虫歯治療、歯冠補綴治療を含む全顎的な前処置を施した上で、審美性・装着感・咀嚼機能を重視した設計である金属床部分床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 上下のあごに金属バネなしの金属床部分入れ歯(ノンクラスプデンチャー) |
| 治療期間 | 8ヶ月 |
| 治療回数 | 18回 |
| リスクと副作用 | 長期間の使用に伴うレジンクラスプの破折 |
| 費用 | 上下顎コバルトクロム床部分入れ歯：71.5x2万円 |
症例6：70代女性／入れ歯で噛むと痛い・上の入れ歯がはずれる・インテナンスを考えて入れ歯希望・入れ歯がはずれないようにして欲しい・美味しく食事がしたい
初診時
旧義歯装着時
新義歯装着時に咬合器上にて精密な噛み合わせ調整
義歯の吸着と装着感、よく噛めるを重視した新義歯装着時
| 治療概要 | 不適合な上下顎旧義歯装着と歯周病によって上顎残存歯の保存が困難であることから、上顎残存歯の抜歯と下顎残存歯の周病治療と虫歯治療、歯冠補綴治療を含む前処置を施した上で、上顎総義歯の維持と審美性・咀嚼機能を重視した設計である上顎金属床全部床義歯、下顎金属床部分床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 上あご金属床総入れ歯と下あご金属床部分入れ歯 |
| 治療期間 | 6ヶ月 |
| 治療回数 | 11回 |
| リスクと副作用 | 下顎前歯部残存であることから、上顎前歯部残存顎堤への負担が大きい |
| 費用 | 上顎金属チタン床総入れ歯：71.5万円 下顎コバルトクロム床部分入れ歯：71.5万円 |
ソフト総入れ歯治療のビフォーアフター症例紹介
実際の症例を紹介
ソフト入れ歯によって最も大きく変わるのが、生活の質（QOL）です。食事の際のストレスが減り、栄養バランスも整うことで体調全体が良くなるのはもちろん、人と話す・笑う・出かけるといった社会活動にも積極的になる方が増えています。
「入れ歯が合わなくて外に出るのが億劫だった」という方が、「今は旅行も楽しめるようになった」とお話しされたケースもあります。見た目も自然で、若々しい印象を保てるため、自信を取り戻すことができるのです。ここでは、実際の症例写真をお見せします。
症例1：50代女性／入れ歯で噛むと痛い
初診時
新義歯（完成時）
新義歯装着7年後
新義歯（7年後）
| 治療概要 | 上顎フラビーガム切除後、上下顎無歯顎に対する全部床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 上あご金属チタン床総入れ歯と下あごEK DentureBase床を用いたやわらかいソフトな総入れ歯 |
| 治療期間 | 4ヶ月 |
| 治療回数 | 8回 |
| リスクと副作用 | 下顎前方偏位(前噛み癖)があることから、上顎前歯部残存顎堤への負担が大きい |
| 費用 | 上顎金属チタン床総入れ歯：71.5万円 下顎EK DentureBase床総入れ歯：71.5万円 |
症例2：70代女性／入れ歯でうまく噛めない
初診時および下顎旧義歯
下顎新義歯
新義歯装着5年後
| 治療概要 | 上下顎無歯顎に対する全部床義歯を装着した |
|---|---|
| 入れ歯の種類 | 上あごレジン床総入れ歯と下あごEK DentureBase床を用いたやわらかいソフトな総入れ歯 |
| 治療期間 | 3ヶ月 |
| 治療回数 | 5回 |
| リスクと副作用 | 下顎側方偏位(左噛み癖)があることから、上顎左側残存顎堤への負担が大きい。上顎フラビーガムが残存していることから、上顎義歯の安定が困難 |
| 費用 | 上顎レジン床総入れ歯：61万円 下顎EK DentureBase床総入れ歯：71.5万円 |